2月26日に放送された情報番組『旬感LIVE とれたてっ！』（関西テレビ系）に弁護士の橋下徹氏（55）が出演し、兵庫維新の会に所属していた増山誠県議（46）、岸口実県議（60）が、「NHKから国民を守る党」代表の立花孝志氏（57）に情報を流出させていた問題に持論を述べた。

増山氏をめぐっては、昨年10月25日に非公開で開かれた、兵庫の斎藤元彦知事（47）の“パワハラ疑惑”などをめぐる内部告発問題を調査する百条委員会の音声データを、知事選告示日の同月31日に立花氏に提供。データには告発文書を作成し、昨年7月に亡くなった県民局長の男性の私的情報が含まれており、立花氏によってSNS上で公開されていた。

いっぽうの岸口氏は、11月1日に民間人と共に立花氏と立ち合い、百条委員会のメンバーだった竹内英明元県議（今年1月に死去）が「（斎藤知事失職の）黒幕」だとする真偽不明の文書が立花氏に手渡された現場に同席。この文書によって、竹内氏に誹謗中傷が殺到する要因の一つとなっていた。

なお、増山氏は自らデータを流出させたことを2月19日にインターネット番組で告白していたが、23日に開いた会見では「県民の皆さまが知るべき情報をしっかりとお伝えしていくという使命」があったと行為の正当性を主張。岸口氏は、「私から（立花氏に）提供したということで結構です」と述べ、兵庫維新の会は26日、増山氏を離党勧告、岸口氏を除名とする処分を発表した。

橋下氏は処分が発表される直前に放送された『とれたて』で、増山氏が録音した百条委員会が、“非公開”で開かれたことにこう語った。

「選挙に影響が出るからって、有権者には可能な限り情報は伝えなきゃいけないですよ。よほどの事情があっての秘密会であって、選挙に影響を与えるから秘密っておかしいです。隠したことがそもそも選挙に影響を与えちゃってるじゃないですか」

昨年10月の百条委員会では、片山安孝元副知事（64）の証人尋問が行われたが、これに先立ち、出直し選挙への影響を考慮して「非公開で行うか」という議論があり、増山氏も非公開に「賛成」していた。

非公開に疑問を呈した橋下氏だが、実は昨年11月の時点では真逆の立場だった。というのも、昨年11月23日のXでは、非公開の百条委員会で、証人尋問を受けた県職員が、亡くなった県民局長の男性の処分が早まった理由について、「（斎藤知事から）風向きを変えたいという話があった」などと証言したとする新聞のWeb記事を引用し、こう絶賛していた。

《ここは法原理の領域。 民意で決めてはいけない領域。 100条委員会は民意に負けず、法原理に基づいてしっかりと事実解明をして斎藤さんの責任を追及すべき。 斎藤さんに偽証があればしっかりとその評価を。斎藤さんが不利になるこの重大証言を選挙に影響させないことを理由に非公開にしたのは立派だ》

今回の番組では10月25日の委員会が開かれた当日の様子まとめたフリップボードが紹介された。証人尋問を受けた片山安孝元副知事（64）が、元県民局長の私的情報について切り出すと、委員長の奥谷謙一 県議（39）が、「証言していただかなくて結構です。プライバシー情報ということで」と制止する場面だ。

すると、橋下氏は「全く意味不明じゃないですか。選挙に影響するからの秘密会。まずそれがおかしいと思う。仮に秘密会が成立するとしたら、プライバシーの問題だって議論したらいいじゃないですか秘密会なんだから。今回の兵庫県の大混乱の根源は、何か物事を隠したという風に世間にみられたんですよ。地上波（メディア）の方が」などとし、真偽を問うためにも、私的な問題に積極的に踏み込むべきだったと主張した。

今回の番組での発言を受け、3か月前から一転した橋下氏の主張に困惑する声がX上では上がっている。

《橋下徹さん、言うこと変わってますやん　百条委員会が非公開にした事評価してますやん》
《11月の時点では「選挙に影響されないように非公開にしたのは立派だ」と書いており、一貫性も全くない》
《どちらが本物の橋下さんですか？》
《11月の時点では絶賛されてましたよ？？》